Semalt Expert: Google meklēšanas algoritms varētu likt cilvēkiem pārliecināt par surogātpastu

Ikviens SEO eksperts, izdevējs vai satura autors zina, ka saišu veidošana ir viens no būtiskajiem faktoriem, kas ietekmē vietnes rangu meklētājprogrammu rezultātu lapās. SEO noteikti prasa saites, un arī cilvēkiem, kas nodarbojas ar SEO.

Bet šķiet, ka meklētājprogrammām, jo īpaši Google, ir visvairāk vajadzīgas saites, un tas nodara vairāk ļauna nekā laba. Google meklēšanas algoritmos saites tiek izmantotas kā neatņemama metrika vietņu ranžēšanai. Tas saišu veidošanas tēmu ir padarījis tik pamanāmu dažādos forumos. Rakstnieki, emuāru autori un izdevēji vienmēr meklē jaunas saites iegūšanas metodes, lai nodrošinātu, ka viņu saturam ir lielākas iespējas sasniegt auditoriju.

Maikls Brauns, Semalt klientu veiksmes menedžeris, paskaidro, ka saitēm piešķirtais svars vietņu ranžēšanā, šķiet, liek aizmugurē sēdēt citām svarīgākām ranga metrikām. Tagad ir diezgan acīmredzami, ka Google uzsvars uz kvalitatīvu saturu, vietnes autoritāti un ietekmi kā galvenajiem vietnes ranžēšanas faktoriem ir tikai apgalvojumi. Tās meklēšanas algoritmi gandrīz pilnībā ignorē šos aspektus par labu saitēm.

Tā rezultātā saišu veidotāji nenogurstoši meklē saites, tā vietā, lai ieguldītu pūles kvalitatīva, ietekmīga un autoritatīva satura izveidē.

No šīs nozares nepilnībām visvairāk cieš patērētāji. Tā vietā, lai iegūtu noderīgu saturu, kā viņi varētu gaidīt no vietnēm, kas ievietotas meklētājprogrammu rezultātu pirmajā lappusē, viņiem tiek iegūts neskaidrs saturs, kas tiek manipulēts, izmantojot saites, lai tikai pakāptos augstāk.

Var strīdēties, ka Google pārāk lielais saišu uzsvars ir veicinājis priekšstatu, ka veidotājs var manipulēt ar visu, kas ir pieejams tīmeklī. Šī mentalitāte, iespējams, vairākus cilvēkus ir pamudinājusi uz surogātpastu saitēm, cerot, ka viņu saturs tiks novērtēts augstāk.

Ja meklētājprogrammas, izstrādājot savus meklēšanas algoritmus, mazāk pieliek saites, katrs satura veidotājs pieturētos pie dabiskā SEO pamatiem. Viņi būtu vairāk nobažījušies par savu vietņu noformēšanu un pēc iespējas kvalitatīvāka satura izveidi, lai patērētāji šajās vietnēs atrastu to, ko viņi meklē. Tas liktu patērētājiem vairāk uzticēties šādām vietnēm. Protams, neviens negribētu aizmirst par saišu veidošanu. Pēc rūpēšanās par visbūtiskākajiem SEO aspektiem nekas nebūtu vienkāršāks par kvalitatīvu saišu piesaistīšanu vietnei. Citiem vārdiem sakot, vietne būtu patika, jo tā ir patīkama.

Pašreizējā situācijā Google ļauj vietnēm izmantot saites, lai piespiestu cilvēkus tām patikt. Skumji, ka pat lielas vietnes dara šo nepieņemamo lietu, un atliek tikai brīnīties, kāpēc Google ļauj viņiem no tā izvairīties.

Ja nevēlamu saišu problēma ir saistīta ar risinājuma atrašanu, Google tai jābūt centrā. Tai jāpārtrauc saitēm piešķirt pārāk lielu nozīmi tās ranžēšanas algoritmā un jākoncentrējas uz vissvarīgākajiem tiešsaistes satura faktoriem: unikalitāti, lietderību, ietekmi un autoritāti. Meklētājprogrammām ir jārada konkurences apstākļi - ļaujot vietnēm konkurēt, pamatojoties uz to satura kvalitāti un to, cik labi tās rūpējas par patērētāju vajadzībām. Ja vien tas nenotiek, vairāk cilvēku attīstīs priekšstatu, ka saites ir SERP ranga ķēniņš, un tas tikai palielinātu bezjēdzīgā satura daudzumu tīmeklī, kā jau esam pieredzējuši.